martes, 15 de enero de 2008
La delgada línea
como cuando mi madre de niña
me dejaba con la soga en el pescuezo:
las ganas de llorar son un simple reflejo
cuando se es auténtico niño
Habrá un llanto más intenso
que el del dolor de arrepentimiento?
El acceso espistémico negado
de ir en retrospectiva en el tiempo
Ese no poder cambiar lo que fui
y ese abrazar al que no sé si podré cumplir
Temo mi imperfección
temo de no ser fiel
a mi algún ayer
que tatúo cada hoy
en la libretita membretada
"memoria de quien soy"
lunes, 14 de enero de 2008
Época de Grillos
Sobre la carne vana
Como perdón inmerecido
Lo seco humectaban
Los puestos vacíos
Las miradas esquivas
Evitando tocarme
Con sus manos lascivas
Nublada la visión
Del caminante en lluvia
De lodo los zapatos
se apresuran a un hundirse
…en cada paso
Me fue negada la sombra
Me secaron la brisa
Los árboles se deshojaron frente a mí
Retractaron su sonrisa
Sigue lo que moja
ya no humecta
Sino que ahoga
jueves, 29 de noviembre de 2007
Monos quedaremos
Nos queda la reflexión a los guayaquileños de apoyar el arte mientras aquí exsista, no esperemos que cierren las salas de Sarao, o que se rindan también los miembros de bandas nacionales (los pocos buenos, a "Candela y Son" que las exilien) porque nadie asiste a sus conciertos.
A ver si empezamos a invertir la proporcionalidad de nuestros gastos y les empezamos a dar menos de comer a los propietarios de farandulezcas discotecas en ésta ciudad y empecemos a ser más condescendientes con quienes sí propagan que tomemos más conciencia ciudadana y cultural.
No sin quitarle la responsabilidad con esto al Banco Central, que no por pimera vez deja de apoyar un proyecto educativo con expectativas económicas "a la largo plazo" aceptadas y asumidas en primra instancia por ellos, para luego alegar a favor del poco retorno monetario que a corto plazo le representa (como el ITAE por ejemplo, que quedó a medias en su infraestructura y demás), no es acaso su compromiso apoyar la cultura en ésta ciudad?
Cuándo dejaremos de vestirnos de seda?
martes, 20 de noviembre de 2007
Status: Offline

Muy asiduos al Internet, llegamos a casa y nos encerramos en nuestros cuartos, desconectados de los seres mas próximos con quienes vivimos, pero conectados a miles que viven lejos, y es que la tecnología nos ayuda a mantenernos en contacto con los distantes, pero también ayuda a mantenernos distantes con quienes nos conectamos.
Casa: cubículo pacato dividido en sub-cubículos que promueve la vida separada y desconectada de sus cohabitantes, a lo sumo hablando lenguas vernáculas (sin embargo imposibilitados de comprenderse)
Llenos de cosas, carentes de compañía, en lugares repletos de gente. De lenguajes supeditados, recortados, resumidos, tan apurados que ni para las comas ni las tildes hay tiempo, tampoco para hablar ni para verse, a penas para un mensaje, a lo sumo para una llamada perdida que reemplaza ya un encuentro que no pudo ser.
Divididos por naciones, ciudades y casas, pero lo más tétrico es que de lo más mínimo hemos logrado hacer más divisiones, hasta llegar a nuestro propio ser y dividirlo también, vivimos esquizoides: la mente por un lado, el espíritu (a quienes creen que lo tienen) quién sabe dónde, y el cuerpo haciendo algo más.
Será que podremos entender la unidad? Y no hablo de amar al prójimo solo en cuanto en tanto vea en él algún residuo de lo que pudiera ser mi alter ego, o ver en el algo de que lo pueda servirme en algún futuro cercano, emocional o económicamente.
Cómo evitar esta sensación de desasosiego si tendemos al aislamiento casi imperceptiblemente? No por hacer de este espacio un remedio catártico a mis emociones reprimidas, tampoco un desfogue de mis miedos e inseguridades (aunque esos sin temor se dejan entrever en lo que escribo, lo cual tampoco me molesta, me hace percibir como humano ante el lector, cualquiera que este sea, si es que existe).
Este espacio que nada me da, pero me quita (las letras que decido regalar) no ha sido creado para enfurecer, ni para criticar lo que otros hacen con el suyo, sino para sentir que tengo una voz y que puedo aun ser libre en un espacio cercano a mí: mis palabras.
Puedo ver, y casi sin querer hacerlo, cómo actuamos ante las máscaras que vemos y cómo colocamos a diario una más a la nuestra. Pero en qué momento nos volvimos tan duros con nosotros mismos que se nos ha olvidado vivir? Racionalistas consumistas, buscando ser aceptados para aceptarnos. Y en qué momento de la historia olvidamos amarnos? Y no digo sobrevivir pírricos, porque eso hasta un animal lo hace perfecto y no necesita de frases como “amate a ti mismo” para huir o pelear por su vida cada que es necesario, simple instinto de supervivencia, pero el amor esta implícito cuando se procura permanecer con vida y en un buen estado.
Pero por qué dejarnos llevar por todos nuestros instintos, si eso solo nos asemeja a los animales y por que no ir en contra de algunos de ellos, en tanto nos alejen de la naturaleza, que tiende a la destrucción (de nosotros mismos y con respecto al resto) o la simple supervivencia? Por qué querer sobrevivir a costa de los demás? En que momento se volvió una virtud la deshumanización?
lunes, 19 de noviembre de 2007
Sin lectores, libertad
jueves, 15 de noviembre de 2007
Emociones:¿Drogas Aspirantes?
Y si estas producen un efecto bioquímico en nuestra anatomía, se las sugiere como drogas potenciales naturalmente producidas, mas aun si codifican para sensaciones placenteras que estimulen la secreción de endorfinas, adrenalina y serotonina. (Little bitt of a danger?)
Nuestro cuerpo es una unidad carbonatada productora de péptidos (mínima expresión proteica), mismos que luego constituiran las 20 proteínas (que crea nuestra maquinita perfecta) que codifican para todas las funciones y estructuras orgánicas que tenemos. El hipotálamo (glándula cerebral) hace la suerte de bolsillo emocional, en donde se reunen estos peptidos con estas sustancias químicas secretadas (emociones), haciéndose cargo de todas las sensaciones que experimentamos (a veces no expresamos).
El hipotálamo reensambla a estos péptidos en neuropéptidos, asi estos se combinan con los estados emocionales que experimentamos diariamente. Habiendo un químico para cada emoción (lujuria, ira, miedo, euforia, etc)
Cuando uno experimenta una acción, estos péptidos codificados para tal experiencia viajan a través del torrente sanguineo a todas las celulas (unidad mas pequeña que concierne al cuerpo) para buscar en ellas un receptor al cual unirse. Si la llave entra al cerrojo de una célula, esta cambia por completo hasta su núcleo, produciendo la sensación que buscaba nuestro cuerpo.
Los neropéptidos que codifican para una emoción especifica, siguen una tendencia a unirse a las mismas células, causando afinidad, marcando un camino fácil de rápida llegada, lo que hace que el cuerpo con la frecuencia de lo experimentado, cree una "necesidad" por repetir dicha sensación.
Así, nos causamos/creamos (o buscamos) situaciones que satisfagan el ansia bioquímica de nuestro cuerpo. Es esto adicción? No creo si no es algo que NO se puede parar, sin embargo, puede una emocion devenir en adictiva? Me pregunto si hacemos lo que hacemos porque realmente nos agrada o porque nuestro cuerpo nos comanda una necesidad imperiosa que produce su predisposición, o es mas bien al inverso: el hecho de que algo nos agrade, experimentado repetidamente produce en el cuerpo la necesidad de reiterarlo? en fin, nosotros provocamos una especie de esclavitud a la que el cuerpo puede hacernos obedecer.
Se dice que un adicto (a algo) siempre necesita un poco mas, para poder llegar a la euforia de lo que busca químicamente (los niveles normales no le satisfacen). Alguien que no puede controlar su estado emocional, seguramente esta adicto a el?, siguiendo la linea de que cualquier cosa que cause emocion puede ser adictiva (lejos de ser una charla moral en contra de las drogas, ni condenado), un estado de animo es una especie de "droga aspirante". No con esto condeno a las emociones como negativas, ni a su intensidad de dañina (nos humanizan supongo). El inconveniente radica, segun mi vision, en la adicción a ellas, que lo vuelve bioquímico ademas de psicológico.
Las drogas usan los mismos receptores de las emociones, así, si podemos ser adictos a la heroína, podemos ser adictos a cualquier péptido que cause una emoción. Si las drogas tienen un efecto en nosotros es porque neurológicamente nuestras células tienen esos receptores y porque en cantidades normales el cuerpo las secreta naturalmente. A nivel corporal producimos "drogas" endógenas como la endorfina, de ahi que su analogo exógeno (artificial), la morfina, tenga efecto en nosotros (porque poseemos los mismos receptores a ella). Sin embargo los efectos no pueden ser exactos, (la naturaleza siempre gana) por mas parecido que sea el analogo artificial, el estado emocional es producto de mas de un factor que el hormonal.
Cuando hay adicción, buscamos estados emocionales específicos, ya que todo lo que hacemos esta relacionado con estados emocionales, somos buscadores de sensaciones en nuestras experiencias. De manera que si repetimos lo mismo una y otra vez, bombardeando las células con la misma actitud por así decirlo, le creamos la predisposición de que al momento de dividirse (todas las células se dividen y reproducen) sus células hijas tengan mas receptores para esa emoción en particular, restándole receptores para minerales, vitaminas, otros nutrientes e intercambio de fluidos.
Con lo cual, me pregunto, ¿si cambiamos conscientemente la actitud, conociendo que tenemos una x tendencia a una x emoción, podemos hacer que nuestro cuerpo revierta esa necesidad, y siga nuestras órdenes, y no al revés?, no sería poco!.
Que vivir servil a un cuerpo con mucha necesidad de algo especifico suena agotador, además, ¡qué pereza estar preocupándonos de que no se vaya a aburrir el cuerpito a cada rato! (sin dejarnos enfocar en cosas más productivas, como por ejemplo, escribir un post en un blog acerca de las emociones...naah).
Roedores de su propia madera
A veces las palabras técnicas no bastan y los cuentos de niños muy sofisticados tampoco son entendibles.
Y si cuidemos nuestra casa? (Muy Hellokittiesco? no creo!)

*dinero: vulgarmente llamado bien metal, papel verde que sirve para adquirir bienes y servicios materiales (en un principio, ahora todo tipo de bien mental,espiritual y emocional tambien)
pd: se matan por sus colores y creencias (como si alguno tuviera la razon)




