Mostrando las entradas con la etiqueta reflexiones light como la nueva mayonesa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reflexiones light como la nueva mayonesa. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de enero de 2008

Los pajaritos cantan

Caminaba como si la lluvia no caería, aunque las señales del cielo daban clara fé de que bajarían aguas de manera poco compasiva -uno cree a veces poder vencer las fuerzas naturales a punta de autosugestión o convencimiento. Seguía yo con mi seguridad proclamada que pronto sería rebatida, de hecho, a la siguiente cuadra.

El primer indicio de garúo me hizo pensar que del árbol por el que pasaba había caído algún fruto con leche, ó que el de al lado, al preguntarme la hora, me había escupido. Seguía en negación, para que quince pasos después se me diera la lección de que ante una nube negra no hay ego que aguante, sino más bien, que sirva de balde.

Se venía el chaparrón y aunque la vieja no estaba en la cueva sino delante mío y con un hermoso paraguas, no se dignaba en retroceder, o más bien mermar sus pasos rápidos para que yo al acelerar mi ritmo, la alcanzara y recibir cobijo. Ella más bien iba esquiva, en zigzag. Entendí entonces que en épocas de lluvias, no hay quien comparta su paraguas.

Cuando uno decide voluntariamente mojarse en las aguas del cielo, todo es diversión, incluso recuerdo en mi infancia, que aprovechaba las lluvias para robarme el detergente de mi madre y esparcirlo por las escaleras, poner un colchón (por lo general el que estaba secándose en la terraza por estar orinado) para bajar las escaleras como en tobogán a toda máquina.

Pero cuando uno sale del trabajo, dirigiéndose a otra reunión donde por reglas sociales hay que estar decente, la lluvia y la falta de carro se conjugan para darle la razón a Murphy y hacernos creer que de hecho, el Universo es un villano despiadado que conspira contra nosotros. Aunque seguía yo buscándole el lado di-vertido a esa seudo aventura.

No, los taxis no paran cuando llueve, es como si cada gota que les cae en el parabrisas les promoviera la maldad, o como si recibieran una señal de alerta de regresar a sus guaridas, sin importa cuánto el pasajera esté dispuesto a pagar por la carrera, ni cuando mojado esté uno pidiéndoles que paren, al parecer, la ridiculez humana de ser atractivos antes de la lluvia y que esto de desenmascare inmediatamente al caer la primera tanda de agua celestial debe ser algo genial de presenciar por parte de ellos. Me rendí con los taxistas.

Seguí caminando y mis zapatos ya estaban con pequeños charcos internos, las medias empapadas. No me había sentido miserable sino hasta cuando un par de abusivos se tomaron atribuciones don-juánicas y empezaron a lanzar piropos del tipo¨fiesta de camisetas mojadas¨.

No señores, los buses tampoco se compadecen, y resulta que en las doce cuadras que anduve no había nada que se asemeje a un techito.

Cuando me paré en la mitad de la calle para obligar a la 42 a que me pare, ante las dos opciones que le dí al chofer entre ¨Me para o me atropella¨, escogió la segunda. Pero ahí adentro resulta que seguía la marginación: nadie quiere sentarse al lado del que está empapado.

No importaba ya, lo más cercano que podía dejarme era a 5 cuadras más del siguiente bus, para volver a caminar 7 más y llegar a casa. El estatus mojado había sido decretado ya.

jueves, 15 de noviembre de 2007

Un Vuelo a Mí

Me estaba visitando un señor, digamos que no era tan mayor, jovencillo más bien, andaba medio volado, por no decir que volaba a medias. Entre acercamientos, idas y tirones, él vacilaba en su aproximación. Aunque desdibujada y zigzagueante, existía una línea levemente trazada: el camino y el destino hacia mí.

Se acercaba y yo impávida, no por rebeldía, sino por falta de intimidación. Mientras la gente de al rededor me decía que me alejara -no era una señal de sana diversión el hecho de que el se acercara tanto a mí y yo, desafiante, se lo permitiera. El peligro, por leve que sea, siempre me produjo ese goce, que pocas cosas logran. De nuevo se venía, y yo, aunque empezaba a titubear entre pisarlo o no, lo dejaba.

Empezó -al no oler mi miedo?-a alejarse de repente. Sentí más que alivio pena, me intrigaba saber como se sentiría su aleteo, su sonido, su picada.

Saber que se aproxima algun chupa-miel, que alguien anda por ahi recogiendo el "azúcar" de las personas me intriga. Estaré dulce?

Al fin, cuando supe que estaba cerca, decidió marcharse súbitamente, me habría visto amenazadora?, quizás "cortaría su vuelo".

Miraba yo marcharse al que aleteaba pati-cojo, cayéndose de regreso, no tenía yo el tipo de miel que buscaba?

-"Una abeja, una abeja, mátala, mátala!"

-"No puedo matarla" no porque me de miedo darle muerte, sino porque aprecio más su vida viéndola irse de mi lado.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Citando a un pesimista esperanzado

(digo esperanzado y no optimista porque no es lo mismo)

Miedo
Porque aunque los temores que atormentan a la mayoría suelen ser muy similares, cada uno intenta combartirlos de manera individual, y en la mayor parte de los casos con recursos inadecuados. Sería más eficaz combatir el miedo uniendo nuestros recursos, pero en esta sociedad individualizada parece imposible una acción solidaria.

Consumismo
Un consumidor es insaciable, nunca se compromete, su satisfacción es instantánea, está expuesto siempre a nuevas tentaciones, aunque siempre cree que no ejerce más que un libre ejercicio de voluntad. El consumo es una actividad individual, solitaria, aunque se puede reunirse par consumir, no deja de serlo; el consumo (el deseo y la libertad de elegir) determina la escala social a ocupar, el dinero o capital pasan a segundo termino; se pasa de la ética a la estética ya que ésta premia las más intensas experiencias y la elección constante, a cada momento.

Modernidad
Conceptos como el de “modernidad líquida”, explican cómo vivimos en plena era del cambio y del movimiento perpetuo: “los sólidos conservan su forma y persisten en el tiempo: duran, mientras que los líquidos son informes y se transforman constantemente: fluyen. Como la desregulación, la flexibilización o la liberalización de los mercados”. O conceptos tan provocadores y desolados como el de “desechos humanos” para referirse a los parados, que hoy son considerados, a su juicio, “gente superflua, excluida, fuera de juego”.

Globalizacion
Hace medio siglo los desempleados formaban parte de una suerte de reserva del trabajo activo que aguardaba en la retaguardia del mundo laboral una oportunidad. Ahora, en cambio, “se habla de excedentes, lo que significa que la gente es superflua, innecesaria, porque cuantos menos trabajadores haya, mejor funciona la economía. Esta es una consecuencia de la globalización. La otra es que eres realmente superfluo. La economía sería mejor si desaparecieras, de modo que los excedentes son una especie de desaparecidos”. Se dice que la neutralidad moral es “imposible” y que “quien la sostiene se miente a sí mismo”.

Zygmunt Bauman

domingo, 4 de noviembre de 2007

A las Mensas del Manso

Un raspadito de cerebro, con refrito de miedos, el bocado perfecto de las ninas de ahora. O bien un roll de sushi, pero unito no mas y de aqui a vomitarlo "no vaya a ser que engorde".

Eso si, las boquitas bien pintadas con labiales "de marca", llenitas de silicon y mentiritas de brillitos por todas partes. Lo que entra al conducto llamado boca (el mismo con el que besan, el que habla incoherencias, el que tiene lengua, el que lame culos por billete) no hace tanto dano como lo que pueda salir de el, por ultimo si no les interesa su dano propio, tengan compasion por los que vemos la payasada que hacen de sus vidas.

Cuando, compatriotas de mi genero podran tener palabras con voces verdaderas, de lo real? cuando dejaran de comer de simulacros? Cuando dejaran de repetir los viejos patrones de siempre o los nuevos patrones bien aprendidos pero errados? Cuando va a pesar mas un cerebro que un par de tetas en esta ciudad?

Retrato de una guayaca tipo

miércoles, 31 de octubre de 2007

Una máscara más a la cara!


Los padres de este nino no tienen alma, o al menos creen que el nino no tiene ego!


Por que lo hacen???????

Si nos disfrazan a diario, cada que usamos camisa y pantalon de pinzas para ir a trabajar, como si eso nos hiciera mas productivos.

Halloween: Un dia estupido igual que cualquiera, excusa perfecta para aumentar al grosor facial una mascara mas, directo a la careta, como si no las usaramos a diario. Algunos aprovechan para esconder sus alter egos bajo el antifaz.

Las ninas, aprovechan el dia de brujas para vestirse de conejitas, prostituas, diablitas, enfermeras, brujitas xxx, cualquier zorrada es valida en un dia como estos para las solapadas, para sacar a relucir a las viles mercancias que son...y ahora si, listas para ser compradas!


Y es mas triste cuando tienen 15!

Quien mas sabio que el que sabe observar? no es dificil ver como operan los demas, sobretodo las especies que pasan por insignificantes, hasta las hormigas ensenan si nos percataramos un poquito de lo que nos rodea.

Para los posers que quieran poner sobre sus mascaras una nueva de algun famoso solo dejenme reir de la necesidad de la gente de querer ser un personaje famoso al menos una vez al ano, por que no elegir a algo mas comun?....mmm talvez una flor, o UN GUINEO!


que chch les paso a estitos?


Y para cerrar con Broche de Oro, les dejo con este heroe!
Ahora si, ayoooos!

viernes, 26 de octubre de 2007

Amazonía vs Petróleo

http://www.amazoniaporlavida.org/es/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Lean y opinen

Unos Guau Guau Ecuatorianos




"...Alguien no te empenes en recordarme lo que nunca puedo tener a cada esquina que pueda pasar..." (fragmento de Atari, del album Malditos Villanos Pixelados)

El dia Sabado 20 de Octubre en Diva Nicotina tocaron los Can-Can, en reminiscencia a mis dorados anos en la ciudad capital, recordandome cuan gratos eran los conciertos quitenos en El Pobre Diablo. Lamentablemente el viernes 19 fue el Chongon Parade y media poblacion guayaca estaba con resaca y no se lleno el concierto como hubieran merecido los perrunos companeros musicos. La combinacion del calor del fogon de shawarma, el sonido de la banda y las bielas frias fue una fusion increible.

Para los Guayaquilenos que no conozcan de la banda quitena, sugiero que consigan su musica en internet, o que se metan a chequear su pagina en myspace. Tambien pueden ver en http://www.can-can.org/, que es la pagina web oficial, donde pueden oir algunos temas nuevos del disco grabado en NY y algunos otros de los clasicos. De todos los discos, entre mis tracks favoritos estan: Megablass, Atari, Uio, Casi Siempre.

Yo tengo en mi celular el tono de "Atari" y la verdad solo me gusta recibir llamadas para que me suene. Si tardo en contestar es porque estoy oyendo la cancion!

Los dejo con unos fragmentos de mis lyrics favoritos de la banda. La verdad no soy fan de andar promocionando a gente, pero cuando algo es bueno hay que decirlo, sobretodo si es de aqui.

"Quisiera dejar en ti, flechas cortas, veneno. Intoxicarnos de terror y morir dependiendo...Quisiera sembrar en ti el nino cerdo de mi amor, podria no crecer muy bien, malos genes heredo" (Uio)

"Hoy me levante con ganas de que ganen los que han ganado siempre balbullando y que sobretodo ganen la distancia, el tiempo como han demostrado, y que el dinero venza todas sus promesas y cuatro egos ganen de alguna manera, pero como ganan los que ganan siempre, he perdido cualquier esperanza en este juego por hoy....(Atari)

Solo puedo decirles a esta banda que les ladro cuando tocan!

jueves, 18 de octubre de 2007

Postmo Neo Freaks



A esta nueva especie se la encuentra en cualquier discoteca, bar o desfile de moda (lease moda en su connotacion mas banal y puerca: lo que la masa considera estetico hasta reproducirlo en interminables planchas y hacer a todos ver exactemente igual). Un freak no es un nino con discapacidad, una persona con autismo, un nino con sindrome de trisomia 21 (o Down) ni mucho menos, creo que los freaks, son los seres que han perdido su esencia en su totalidad en pos de un sistema que solo ofrece mentiras bajo el lema "seras aceptado si sigues a la masa".

La necesidad de sentirse util, de recibir afecto, de dejar huella, esas todas las tenemos, aunque las demostremos de formas distintas, la cuestion es...como conseguimos satisfacerlas? ahi yace la diferencia, Los que lo hacen a costa de la autenticidad y los que permanecen firmes, esta distincion es la que me permite juzgar de insensatos a una gran mayoria.

Como catalogar a los neo freaks de nuestros tiempos? es facil darse cuenta si usted tienen el tiempo de sentarse en un sillon de cualquier discoteca farandulera y tomar nota de las observaciones, la caceria depredadora por adquirir dos minutos (con suerte) de coito sin sentido parece mas visible, en una suerte de jungla con luces y coctelitos, por donde vemos pasear a estos "ejemplares" del sexo femenino, con unas fuertes necesidades de amor, mostrandolo en su tan escaso y exhibicionista atuendo.

Hasta que punto puede una mujer operarse y seguir viendose bonita? hasta cuando sera permitido que se compren tetas como que fueran caramelos? Deberian tener un cupo limitado de cirujias de nariz, NO son de plastilina!, no importa cuantas veces se tuerzan las cosas, NUNCA QUEDARA PERFECTO!. Por que no se tratan las adicciones mas fuertes? creo que ser adicto a una droga no es tan deplorable como ser adicto a un quirofano (muchas veces padecen de ambas). Cuantas dialisis puede necesitar un nino con insuficiencia renal? no seria mas sensato gastar en operaciones que valgan la pena como por ejemplo ayudar a un nino con polio? si la operacion no es necesaria para mejorar el estilo de vida de la persona o su salud no tiene sentido alguno que se abran como ranas, exponiendondose a un dolor en pro de "ser bellas" ( y lo peor es que se las ve mal, porque quieran o no, lo natural siempre se vera mejor) o talvez invertir en un curso intensivo de ACEPTARME A MI MISMO o NO CORRER AL QUIROFANO CADA QUE ME PONEN LOS CACHOS POR UNA MAS BONITA.

No! una mujer con cara de Michael Jackson no es hermosa, no! cien mujeres con la nariz de punta de zapato de duende no son preciosas. No!, no importa cuanto se operen, si no aprenden a aceptar quienes son y que el cuerpo en el que nacieron: tiene esa forma por alguna razon; que el deber es procurar que este sea un vehiculo para la mente, la voluntad (no el fin en si mismo); y que es un prestamo, que al morir dejamos en tierra, (si no asumimos esto) no entendendimos nunca a que vinimos a la existencia. La aceptacion de los demas es directamente proporcional a la que uno se proporciona, es decir, si no se aceptan, no seran aceptadas, por mas veces que se hayan sacado la grasa de sus caderas o sus cinturas.

Como un ombligo (en una barriga con liposuccion), que queda completamente estirado puede verse bien? como unas nalgas tan alzadas que aprecen globos pueden verse bien?, Adicional a esto, es realmente necesario sufrir riesgos de MORIR en un quirofano solo por un par de tallas mas en los pechos? o poner en riesgo al cuerpo por rechazo de sistema inmune a los cuerpos extranos o implantes plasticos que se hacen? como pueden diferenciarse entre si, si todas son exactas porque todas piden ser una misma cuando van a a re-hacerse en manos de un doctor? En ese caso habria que pedirle a Dios que haga el favor de empezar a crear a las mujeres en un mismo molde, asi nos ahorraria dinero mal gastado y las innecesarias, estupidas comparaciones entre todas nosotras, como si fuera obligacion ser igual a la de al lado.

Estos nuevos freaks me atemorizan, porque emanan una energia ambigua, porque no sabes que cara hubiesen tenido antes, o no sabes si en realidad se terminaron de aceptar a pesar de tener todo cambiado, porque cuando abres el cajon de los recuerdos, sacan las fotos de cuando eran narizonas o no tenian muchos senos y se destapan en cadena los complejos que reprimen bajo la nueva armadura de "soy una perra deliciosa ahora". Desde que alguien puso de moda que ser bello tenia una cara y un cuerpo especificos, el resto de mujeres sin autoestima perdieron su identidad. Si al menos hubieran atinado en algun modelo estetico o menos grotesco no me quejaria tanto. Pero es una patada a la cornea ver por 15 minutos seguidos a una mujer con 7 operaciones encima, porque no le queda bien ninguna de sus adquisiciones costosas.

Tan de moda esta, que se ha extendido a la riduculez de hacer competir en un certamen de belleza a mujeres que sirven de maniquies para los cirujanos plasticos, cuando realmente a quienes deberian darles la corona es a ellos. Si los concursos de belleza ya son la peor idiotez por si solos (porque uno la belleza fisica no la adquiere, a menos que la pulas porque cuidas tu salud), en fin no soy partidaria de que se premie a alguien por haber nacido con la cara hermosa ni los pomulos prominentes, pues con eso no hace nada mas que vanagloriarse, en todo caso hasta ahi, estos concursos solo eran tontos, pero no rayaban en lo abusurdo como ahora, que las operan para que luego compitan!.

Es que es un orgullo ser un objeto utilizable? se siente bien acaso saber que todos te miran solo porque te quieren llevar a la cama? Son estos razonamientos logicos?: "Mas gente me va a amar si tengo tetas talla 38", "conseguire marido si me pongo nalga", "este ano me hago la nariz, el que viene me pago la lipo". Como si fueramos solamente un cuerpo!!! como si no existiera nada mas? tanto nos devaluamos?

Atencion a los gastos: invierten $50000 en cirugias sin pensar que saliendo de la consulta puede pasar un triciclo que costo $30, te atropeya y ahi quedaste! ahi quedaste!!! se murio el cuerpo bonito por el que tanto sufriste y gastaste, iras a alimentar a un gusano con el cual probablemente alguien pesque un GRAN BAGRE y se lo coma un limosnero!

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Amando al ser Incorrecto

Se ha creído por mucho tiempo que amar a alguien es una buena forma de atraerla. De ser así, pensaría que preocuparse por alguien seria un atractivo muy pudiente. Pero no. Lamentablemente hemos pensado que el amor es una cuestión de inversión, una alcancía donde poner todo el afecto hara que algún día se rompa ese chancho gordote. Amar se ha entendido como dar todo para que la otra parte se vea acorralada a dar algo a cambio? como un negocio de retorno a corto plazo?

Que alguien te quiera es razón suficiente para quererlo? siquiera para intentarlo?, hablando en el estricto sentido de pareja (en el resto de relaciones estamos -creo yo, en el deber de hacerlo y digo deber porque si amar a todos saliera natural no tuviera merito amar al projimo, requiere de madurez, sensatez y trabajo consciente a diario), que alguien se interese por uno realmente nos pone en la posicion incomoda de retribucion? o es que nosotros mismos nos sentimos presionados a devolver algo de lo que nos dan, aun cuando no nos nazca? obligarnos a querer a quien nos quiere tener, a pesar de no sentirnos atraidos hacia esa persona? o es realmente forzarnos a dar premios de consuelo a quien se ha fijado en nosotros? tanto miedo tenemos a la soledad? hay que hacer un esfuerzo in-egoista de amar a quien nos ama, evadiendo nuestra falta de interes? Cuando se trata de elegir a esa persona en la cual se invertira energía y tiempo, creo que hay que tener las cosas un poco mas claras a la hora del asecho, para evitar alejar a los demás de uno, por fobia inducida.

Dar (severas y agresivas) demostraciones de amor, afecto o cariño a una persona que no responde a estos llamados, llega a ser tan irritante para quien los recibe que puede terminar por alejarlo, mas aun cuando es de manera reincidente, repetitiva, redundante (y esto lo fue).

Hay leves síntomas que indican cuando una intencion amorosa es unilateral. Debemos entender las señales, a veces el rechazo es sutil, sobretodo cuando se estima la amistad de la otra persona.

Otra cosa que hay que tener en cuenta: el hecho de que exista gente amable, no indica necesariamente interes o atraccion. Hay personas que de verdad son gentiles porque creen en la bondad, y son así con todos los seres (inclúyase perros, gatos, plantas, objetos de cocina, niños, peluches, madre, padre, amigos, artefactos eléctricos, amigas y la lista puede seguir hasta el infinito) por que creernos la excepcion?

Enamorarse de una persona que solo le considera buena compañía o amistad (esto en los casos decentes, hay otros que solo consideran labores mas carnales) promueve que se empiece a convertir en un peluche duro de soportar (admito que me he encontrado a mi misma alguna ocasión haciendo este papel)

Solo querer a alguien es suficiente?. Solo amar a alguien, interesarse, cuidar a esa persona es todo lo que se necesita para tenerla?, u olvidamos lo mas importante: que es necesario interesarle también y no autocompadecerse?.

Hay mezclas buenas y otras letales. Hay personas que son agresivamente débiles ante otra, esto imposibilita al fuerte dejarlo o apartarlo del todo porque sobreestima esa debilidad y provoca culpa, que se torna en una manipulación del débil, quien se hace fuerte impediendo el abandono abusando de su grosera dependencia.

Saber alejarse en el momento correcto puede evitar malos recuerdos: “El débil debe ser demasiado fuerte para dejar al fuerte, cuando este es demasiado débil para dejar al débil” (Milan Kundera, La Insoportable Levedad del Ser).

lunes, 3 de septiembre de 2007

Misantropos Wannabe


Ahora hay una excesiva tendencia EMO a creerse misántropos, especialmente entre los hombres, pero también se dan casos en féminas, cada vez mas seguidos. Deseo comentar al respecto, que pienso que es de muy mal gusto imitar al personaje de aquella obra de Moliere (El Misántropo, un filosofo aparentemente sensato y obsesionado con la moral humana, pero a su vez muy poco condescendiente con su dignidad, al estar enamorado de una mujer poco fiel).

La tendencia exagerada a creerse perfectos porque han llegado a un nivel de conciencia un poco más elevada que la de un perro o un mortal corriente es cada vez más visible. No creo que la iluminación venga por ahí, más bien creo que si han encontrado algún camino que los diferencia de la masa, lo sensato debería ser ir mejorándolo porque se puede perder si el sujeto en cuestión se auto etiqueta como súper humano o neo-intelectual-ario, como muchos ahora.

Que el cuestionar no los aparte de vivir. Porque practicar no los hace perfectos, además, aconsejo que dejen de traspasar a los demás con sus propias inseguridades, que sus teorías no han sido inventadas por ustedes, que no son Jesús, no son Lennon, que no son Buda (sobretodo por el incremento absurdo de sustancias psicotrópicas), que ustedes son mas insensatos que cualquiera, que se boicotean las teorías filosóficas cada que les conviene a su ego de hule.

Quiero por favor pedir, que vomiten tanto dato que se memorizan, que escupan ya esas teorías si solo van a ser eso y rogarles que dejen esa vulgar tarea de citar a un famoso, filosofo, escritor, poeta cada que pueden, dejen de decir frases como: “como diría el Che…”; “como diría Borges…”, “como diría Cerati…”, les pregunto Y QUE DIRIAN USTEDES?, o es que acaso se han dejado de decir cosas a si mismos, por oír mucho a los demás? O se han dejado del pequeño detalle de TENER VIDA, por estar criticando?.

Listado de síntomas:
Todo apesta
La gente esta mal
El mundo gira en sentido contrario a lo que debería ser,
Esta frase siempre ronda su cabeza:“Yo tengo la formula para una sociedad perfecta”
Su ciudad "es un asquerso pueblo"
La gente es ignorante
Nadie le enseña nada
Los del sexo opuesto son de escasos sesos
Nadie es digno de amor, porque nadie lo ama
Por lo general se aísla
La gente ha dejado de llamarlo ( de contestarle sus llamadas)
Tienen un humor muy cambiante
Cuando dice las verdades es un poco grosero y desatinado
Tiene problemas de adicción a algo
Un día ama una cosa y al siguiente le molesta
Por lo general lanza hipótesis que no ha comprobado
Si se le pide consejo lo mas probable es que usted lance criticas
Sabe mucho y hace poco por mejorar su entorno. Es decir, se ha estancado en la queja.

Si usted tiene alguno de los síntomas nombrados (de neurosis, semi autismo, rechazo a todo y excesivo mal humor ante lo que lo rodea), lamento decirle que entra dentro del grupo de los que se creen SUPERIORES en pos de una inseguridad y sentimiento de persecución sectario.

Si recién los ha sentido puede que este a tiempo. Si ya son anos, tenga cuidado que puede ser crónico y lo mas probable es que usted tenga una vejez de a perro, con una soledad que parecerá un vacío muy usual. Si usted es joven y ya esta muy solo, nadie lo llama, o es poco acompañado, no crea que es por su elección o que la gente que lo rodea no lo merece, de hecho lamento decirle por escrito y certifico que usted un pseudo misántropo INSOPORTABLE, nadie desea estar a su lado. Puede ser que tenga chances de cambiar, si realmente se lo propone, pero realmente, LO DUDO!

Además comento: Usted no es el único que tiene cerebro, ni el único al que se le atribuyen cualidades sublimes, artísticas, filosóficas, ni espirituales. Tiene ustede una voluntad desfachatosa y por lo general lo único que se la pasa haciendo es adular a los que si han hecho cosas importantes por el mundo y condenar a todos los demás, es decir está en un triste medio, un gris aguado.

No es usted el primero que tuvo cuestionamientos, ni el único que tiene problemas mentales que resolver. No es especial por ser depresivo y sobretodo no es increíble por escupir teorías ajenas, apropiándose de ellas, siendo simple espectador y una compañía por lo general aburrida y bajoneadora.

Para despedirme una breve reseña de una conversación entre un ser amable y un filosofo-poser-misántropo-“yo soy muy cool para tu fiesta y tu mundo”:

Persona: Hola que mas brother, como vas?
Energúmeno: Que fue, aquí como la verga en esta fiesta de verga.
Persona: Como así hermano?, estas aburrido?
Energúmeno: No, pero la gente vale verga, todo el mundo es cojudo, además el trago vale verga, y la música esta horrible.
Persona: Pero si tu querías venir porque tocaba un buen DJ
Energúmeno: Si pero esta tocando como la verga. El trago también esta de a verga.
Persona: Te presento a una amiga, para que bailen
Energúmeno: No gracias, se la ve superficial, además es pelucona, mira, se maquilla, deja no mas me voy a fumar un porro.
Persona: No quieres algo de tomar?
Energúmeno: No, no quiero gastar plata en esta fiesta de mierda.
Persona: Ya pues, deja de quejarte, pásala bien hermano, me voy, ojala que disfrutes
Energúmeno: Lo dudo con esta gente looser. Un chafo es lo único que me anima.


Después de unos momentos…

Persona: Te veo bien encantado con la tipa que no querías conocer
Energúmeno: Bueno aunque sea para el rato sirve de algo.
Persona: No que no te gustaba esta música? Como así bailando?, que bien hermano
Energúmeno: Si pero con el trago todo rueda
Persona: No que no querías chupar el mal trago?
Energúmeno: Si pero con la weed todo rueda…

viernes, 9 de marzo de 2007

El Reproductor Vs El Creador










Partiendo de la realidad de que ahora arte se le llama a cualquier cosa, quiero acotar que no es un artista quien reproduce por ilustrar cualquier cosa que ve, tampoco uno que pone un alambre arrugado sobre un lienzo y dice que es "el asilo de sus emociones"-esto con respeto al supuesto arte conceptual que pretenden tener algunos, excusándose en su falta de técnica, empeño y creatividad.


Si bien es cierto desde muchos anos ya se abolió el concepto ficticio de artista, que era aquel mortal con habilidades técnicas que respondía a simples encargos, no solo personales sino sociales. Hemos visto como el Medioevo por ejemplo, marco las artes visuales y no había mas opción que representar lo divino, por citar un caso solamente.


Ahora el artista puede crear por crear, pintar por pintar, no solo representar, copiar o hacer mandados a pedido del publico especifico -y ahora, ni siquiera tácito. Desde Duchamp se terminaron de romper los paradigmas que quedaban, los cánones que heredados de la academia occidental hemos adquirido hasta nuestros tiempos.

Pero es sobre un tema en particular que quiero expresarme, porque de ese aspecto aun estamos infectados, intoxicados, invadidos: LA RELACIÓN DE LO DIVINO CON EL ARTISTA.


Desde el Renacimiento, cuando se le dio al arte (una vez involucrada con la ciencia), la ascensión a una practica intelectual y de estatus, se desligo al hombre artista del termino artesano y se lo elevo a la calidad de Dios (a quien solamente se le podían atribuir hasta entonces los dotes de creador).

El artista, ahora CREADOR, tenia una suerte de espiritualidad, divinidad, sensibilidad sublimes, que se le había atribuido por la sociedad, a tal forma de caracterizarlo como un ser ajeno a ella , elevado, digno. Y que en momentos específicos sufría una especie de trance donde "Dios prestaba su alma para crear y luego plegar en algo la belleza"(un oleo sobre lienzo, una pieza musical, etc), a lo que hasta ahora llamamos ingenuamente INSPIRACIÓN.


Por que no pensar que los artistas son personas comunes? que viven en la realidad, que pueden no tiener nada que ver con Dios, que no se inspiran (es mas, que no necesitan drogarse para inspirarse, porque si no sienten ese trance hasta dudan de ser o no creativos)?


Por que no pensar que no tienen una habilidad entregada por Un Ser Supremo, que les cuesta trabajo realizar sus obras maestras, que no son lo suficientemente espirituales como hacer SU TRABAJO GRATIS o no cobrar por presentaciones como si fueran obras de caridad que Dios hace mediante ellos. Que estudiar para ser profesionales les cuesta y llegar a un nivel de tecnico elevado requiere tiempo, deificación y energía y merece respeto real, no idealización sublime?



Ya desliguemonos de preguntas como "en que te inspiraste para hacer esta obra?", bien sabemos que Nadie presta el alma, y que alguien puede crear desde la bañera, hasta la cocina, sin necesidad de un llamado del mas allá.






"Los estupidos son los que encuentran belleza solo en las cosas bellas". Arte es lo que hace reflexionar, mediante belleza o su carencia total, no porque reproduzca realidad mimeticamente (solamente), sino porque que la trascoca, si se quiere, por medio de cualquier instrumento que use el artista (incluso, por su puesto, su cuerpo) para comunicar una realidad propia de su mas intima humanidad y que nos es inherente a todos. Arte como espejo cóncavo y convexo de lo real es lo que nos estremece, pues en lo mas básico, somos todos iguales.

martes, 6 de marzo de 2007

Vomitos de Informacion.


Viendo la moda (si, porque es moda, no me digan que es un llamado) imponente de quien sabe mas, quien lee mas, quien conoce mas, solo me queda preguntarme...Los nuevos intelectuales, son intelectuales por amor al saber o por competir entre ellos, con los demás? es que tienen tanto miedo a ser iguales que luchan demasiado por ser diferentes?

Y si mejor nos relajamos? y empezamos a mirar adentro, no importan tanto los datos, importan las experiencias. Y si aprendemos?, sepamos quienes somos y actuemos en función a eso, seamos útiles, para que la humanidad evolucione. Al fin, de que sirve un cumulo de información si sigo siendo el mismo ser vil que hace dos anos? que antes de ayer? En cuanto en tanto algo me haga mejor ser humano vale, el resto...al cesto


Provoquemos una bulimia informativa, no alimenticia...